nesezdané soužití jako trend dnešní doby

DSpace Repository

Language: English čeština 

nesezdané soužití jako trend dnešní doby

Show simple item record

dc.contributor.advisor Šalenová, Eva
dc.contributor.author Píšková, Ivona
dc.date.accessioned 2012-03-09T16:51:09Z
dc.date.available 2012-03-09T16:51:09Z
dc.date.issued 2011-04-28
dc.identifier Elektronický archiv Knihovny UTB cs
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10563/16051
dc.description.abstract Rodina je označována jako společenský systém, ze kterého její dospělí příslušníci bez ohledu na to, k jaké kultuře náležejí, odvozují svoji identitu. Z toho vyplývá, že zá-kladní funkce rodiny se ve svém celku v průběhu staletí téměř nezměnily. Dostávají však jiné akcenty. Mezi základní čtyři funkce rodiny dle Schelskeho patří: specifická péče (nejen o děti, ale i mezi generacemi), pohlavní partnerství, plození a výchova nového pokolení, ekonomické zabezpečení a stabilita mezi manžely. Dnes některé druhy péče o rodinné příslušníky přecházejí více na stát, ekonomické zabezpečení rodiny je v rukou obou manželů, také plození dětí není dnes těžištěm zakládání rodiny, což dokazuje neustále se snižující populace. Taková forma soužití má vliv a dopad na výchovu dětí, na vztah rodičů a dětí a muže a ženy navzájem. Dnes má mnoho mladých lidí tendenci žít spolu jen tak, bez obřadu, bez sňatku jako právního institutu. Nevidí v takové soužití žádnou zvláštnost a neváhám říct, že je to pro ně moderní záležitost. Zda je to změnou hodnotového žebříčku, či dnešní uspěchanou neformální dobou, nebo za to může stírání mužských a ženských rolí, nad tím nepřemýšlí. Oprávněně si můžeme položit otázku: ?Kde jsou tradiční hodnoty manželství a rodiny?? ? A co na to říká náš právní řád?? Tato dilemata jsou předmětem mé diplomové práce. cs
dc.format 106 s. + 32 s. příl. cs
dc.format.extent 1734690 bytes cs
dc.format.mimetype application/pdf cs
dc.language.iso cs
dc.publisher Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
dc.rights Bez omezení
dc.subject volné soužití cs
dc.subject kohabitace cs
dc.subject nesezdané soužití cs
dc.subject neúplná rodina cs
dc.subject tradiční manželství cs
dc.subject proměny rodiny cs
dc.subject otevřená budoucnost cs
dc.subject free partnership en
dc.subject cohabitation en
dc.subject unmarried couples en
dc.subject one-parent family en
dc.subject traditional marriage family changes en
dc.subject open future en
dc.title nesezdané soužití jako trend dnešní doby cs
dc.title.alternative Cohabitation trend of this date. en
dc.type diplomová práce cs
dc.contributor.referee Kašpárková, Svatava
dc.date.accepted 2011-06-08
dc.description.abstract-translated Family is marked as a social system from which its adult members inherit their identity regardless of the culture they belong to. This implies that the basic family functions have not practically changed during centuries on the whole. Nevertheless they are given other accents. According to Schelsky, there are four basic family functions: specific care (not only of children but also between generations), sexual partnership, procreation and upbringing of a new generation, economic support and stability between the spouses. Nowadays some kinds of care of family members have been taken over by the state, economic support is in the hands of spouses, and procreation of children is not a decision point of starting a family today, which continual decreasing population improves. Such a form of coexistence has an influence and impact on upbringing of children, on relationship between parents and children and between a woman and a man. Nowadays a lot of young people have a tendency to live together without a marriage and a wedding ceremony as a legal institution. They cannot see any strangeness in such partnership and I do not hesitate to say that it is a modern thing for them. They do not think if it is due to change of value ladder or due to present hurried informal time or if it is a fault of female and male role devaluing. We can rightfully ask the question: ?Where are the traditional values of marriage and family? And what does our legal order say?? These dilemmas are the topic of my thesis. en
dc.description.department Ústav pedagogických věd cs
dc.description.result obhájeno cs
dc.parent.uri http://hdl.handle.net/10563/160 cs
dc.parent.uri http://hdl.handle.net/10563/220 cs
dc.thesis.degree-discipline Sociální pedagogika cs
dc.thesis.degree-discipline Social pedagogy en
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta humanitních studií cs
dc.thesis.degree-grantor Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Humanities en
dc.thesis.degree-name Mgr. cs
dc.thesis.degree-program Specializace v pedagogice cs
dc.thesis.degree-program Specialization in pedagogy en
dc.identifier.stag 19364
dc.date.assigned 2011-01-20
utb.result.grade A
local.subject nesezdaná soužití cs
local.subject nesezdané páry cs
local.subject unmarried couples en
local.subject cohabitation en


Files in this item

Files Size Format View
píšková_2011_dp.pdf 1.654Mb PDF View/Open
píšková_2011_vp.doc 47Kb Microsoft Word View/Open
píšková_2011_op.doc 55Kb Microsoft Word View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Find fulltext

Search DSpace


Browse

My Account