Komparace rozvojových konceptů měst Žďár nad Sázavou, Lovosice a Hustopeče

DSpace Repository

Language: English čeština 

Komparace rozvojových konceptů měst Žďár nad Sázavou, Lovosice a Hustopeče

Show simple item record

dc.contributor.advisor Damborský, Milan
dc.contributor.author Skácelová, Jana
dc.date.accessioned 2012-03-09T01:53:19Z
dc.date.available 2012-03-09T01:53:19Z
dc.date.issued 2011-05-20
dc.identifier Elektronický archiv Knihovny UTB cs
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10563/14839
dc.description.abstract Bakalářská práce seznamuje s rozvojovými koncepty měst Žďár nad Sázavou, Lovosice a Hustopeče a jejich vzájemnou komparací. První část práce se zabývá municipalitami a jejich charakteristikou v obecné rovině. Praktická část práce obsahuje socioekonomickou analýzu daných měst a na ni navazující SWOT analýzu. Následně jsou analyzovány i rozvojové koncepty měst a jejich komparace. cs
dc.format 57 s. (69 387 znaků) cs
dc.format.extent 2149080 bytes cs
dc.format.mimetype application/pdf cs
dc.language.iso cs
dc.publisher Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
dc.rights Bez omezení
dc.subject municipalita cs
dc.subject obec cs
dc.subject územní samospráva cs
dc.subject SWOT analýza cs
dc.subject rozvojový koncept cs
dc.subject strategický plán cs
dc.subject municipality en
dc.subject territorial self-government en
dc.subject SWOT analysis en
dc.subject development project en
dc.subject strategic planning en
dc.title Komparace rozvojových konceptů měst Žďár nad Sázavou, Lovosice a Hustopeče cs
dc.title.alternative Comparison of the development plans for the cities of Žďár nad Sázavou, Lovosice and Hustopeče en
dc.type bakalářská práce cs
dc.contributor.referee Novosák, Jiří
dc.date.accepted 2011-06-10
dc.description.abstract-translated The Bachelor's Paper introduces the urban development plans for Žďár nad Sázavou, Lo-vosice a Hustopeče with their mutual comparison. First part concerns the municipalities and their characteristics in general. The practical section deals with the socioeconomic analysis of the given cities, followed by the SWOT analysis. The urban development plans and their comparison are furthermore analysed in dependence. en
dc.description.department Ústav regionálního rozvoje, veřejné správy a práva cs
dc.description.result obhájeno cs
dc.parent.uri http://hdl.handle.net/10563/119 cs
dc.parent.uri http://hdl.handle.net/10563/220 cs
dc.thesis.degree-discipline Veřejná správa a regionální rozvoj cs
dc.thesis.degree-discipline Public sector administration and regional development en
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta managementu a ekonomiky cs
dc.thesis.degree-grantor Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Management and Economics en
dc.thesis.degree-name Bc. cs
dc.thesis.degree-program Hospodářská politika a správa cs
dc.thesis.degree-program Economic Policy and Administration en
dc.identifier.stag 21376
dc.date.assigned 2011-04-04
utb.result.grade D


Files in this item

Files Size Format View
skácelová_2011_bp.pdf 2.049Mb PDF View/Open
skácelová_2011_vp.doc 71Kb Microsoft Word View/Open
skácelová_2011_op.doc 72Kb Microsoft Word View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Find fulltext

Search DSpace


Browse

My Account