vedoucího bakalářské práce           
     
         Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………   

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno a příjmení studenta: 	Vilém Uher	
Vedoucí bakalářské práce:      	Ing. Ján Káčer, Ph.D.	
Akademický rok:	2012/2013	

Téma bakalářské práce: Vnější bezpečnost státu a úkoly Armády České republiky při jejím naplňování.

Kritéria hodnocení:	Stupeň hodnocení podle ECTS	
	A	B	C	D	E	F	
1	Náročnost tématu práce		X					
2	Splnění cílů práce				D			
3	Teoretická část práce				D			
4	Praktická část práce				D			
5	Formální úprava práce				D			
Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:
Cílem práce bylo zejména navrhnout systém přípravy 102. pzpr v období kdy přestane plnit úkoly v zahraničních operacích. Téma je to z hlediska vojenských znalostí studenta poměrně náročné. Student využil částečně SWOT analýzu, ale zcela nepochopitelně ji umístil do teoretické části práce. V teoretické části je mnoho nepřesných pojmů a některé části nesouvisí s tématem. Návrhy které předložil jsou spíše popisného charakteru získané od spolupracovníků a neřeší systém přípravy. Práce je zpracována v souladu s pokyny, má však jenom průměrnou formální úroveň. Vyskytuje se zde více překlepů, nesprávných formulací a dalších formálních nedostatků. Student využil dostatečný počet zdrojů, správně citoval literaturu, práce neobsahuje plagiáty je původní. Celkově je práce jenom průměrná, zdá se, že problematika přesahuje možnosti studenta.

             Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne……… 

Otázky k obhajobě bakalářské práce:

1. Vysvětlete jak 102. průzkumný prapor zabezpečí letecké služby?

Klasifikace vedoucího bakalářské práce:  D - uspokojivě

V Uherském Hradišti dne: 14. května 2013

							…………………………………...
							podpis vedoucího bakalářské práce

A - výborně	B – velmi dobře	C - dobře	D - uspokojivě	E - dostatečně	F - nedostatečně